Ухвала від 10.06.2019 по справі 320/2770/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2019 року м. Київ № 320/2770/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 10.05.2019 № Ф-236483-55, та зобов'язання вчинити певні дії.

Також гр. ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати одноособово суддею Лапій С.М. за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2019 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління ДФС у Київській області інформацію:

- вказати період за який у позивача виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 14 514, 89 грн., та підстави нарахування вказаного боргу (фізичній особі-підприємцю чи/та як особі, яка здійснює незалежну професійну діяльність (адвокат), відповідно до якої позивачеві було направлено вимогу про сплату боргу (недоїмки) за № Ф-236483-55 від 10.05.2019;

- надати копію (належним чином завірену) інтегрованої картки фізичної особи- підприємця: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - НОМЕР_1 ) з ЄСВ починаючи з першого числа року, у якому виникла заборгованість (недоїмка), на суму якої було сформовано вимогу № Ф-236483-55 від 10.05.2019;

- надати копію (належним чином завірену) інтегрованої картки саме як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність (адвокат) - ОСОБА_3 Миколайовича (І. ОСОБА_4 Н. - 2917202658) з ЄСВ починаючи з першого числа року, у якому виникла заборгованість (недоїмка), на суму якої було сформовано вимогу № Ф-236483-55 від 10.05.2019;

- надати копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-236483-55 від 10.05.2019 з доказами її направлення та вручення.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
82442029
Наступний документ
82442031
Інформація про рішення:
№ рішення: 82442030
№ справи: 320/2770/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.06.2022)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2026 02:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 02:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 02:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.02.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО Я М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО Я М
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
фізична особа - підприємець Науменко Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО О М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО В В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А