Справа № 524/9999/18
Провадження № 2/524/941/19
13 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О., за участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина, на навчання
У судовому засіданні представником відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оголошено письмове клопотання про повернення позову.
Суд, вислухавши клопотання, встановив наступне.
Так, 18.12.2018 року до суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ухвалою суду від 28.01.2019 року по справі відкрито спрощене провадження та зазначено щодо відповідності поданого позову ст. 175, 177 ЦПК України, а також щодо відсутності підстав для повернення позову за ст. 185 ЦПК України.
Так, подане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання входить до повноважень суду при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, позивачем по справі є саме ОСОБА_3 яка просить стягнути аліменти на свою користь, яке не є представником за дорученням повнолітнього сина
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд-
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Лазоренку О.В. у задоволенні клопотання про повернення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк