ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" червня 2019 р. справа № 300/656/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківської митниці ДФС (вул. Короля Данила, 20, м. Івано-Франківськ, 76010) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2019/000106/2 від 04.02.2019 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00106, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2019/000106/2 від 04.02.2019 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00106.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2019/000106/2 від 04.02.2019 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00106, - задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці ДФС №UA206000/2019/00106. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Івано-Франківської митниці ДФС №UA206000/2019/000106/2 від 04.02.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської митниці ДФС України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 536,80 грн.
У вказаному рішенні суд також звернув увагу, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі на 384,20 грн. та роз'яснив позивачу, що відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» переплачена сума судового збору повертається позивачу за клопотанням особи, яка його сплатила.
14.06.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 12.06.2019 про повернення частини зайво сплаченого судового збору.
Розглянувши вказану заяву позивача про повернення частини судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатила судовий збір у загальному розмірі 1 921,00 грн. згідно квитанції №0.0.1304960200.1 від 22.03.2019 (а.с. 3).
Суд, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановив, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн. згідно квитанції №0.0.1304960200.1 від 22.03.2019 зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України 25.03.2019.
Таким чином, згадана квитанція №0.0.1304960200.1 від 22.03.2019 підтверджує сплату позивачем судового збору, при зверненні нею з даним адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2019/000106/2 від 04.02.2019 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00106.
Однак, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами складає 1 536,80 грн., оскільки ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які згідно положень частини 2 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, про що суд зазначив у рішенні від 04.06.2019.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена заява щодо повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову, в розмірі 384,20 грн. є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
заяву позивача про повернення частини судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.1304960200.1 від 22.03.2019.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.