Справа № 524/4853/13-к
Провадження №1-во/524/7/19
10.06.2019 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2013 року,-
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2013 в кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 12013180100000931 по обвинуваченню ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. При винесенні даного вироку було допущено описку по всьому тексту - невірно зазначено прізвище засудженого а саме: помилково вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Оскільки прізвище вказане не вірно, постала необхідність виправлення описки до вищезазначеного вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, який погодився з характером описки, і не заперечує проти виправлення описки у вироку суду, суд вважає за можливе виправити у вироку суду описку стосовно зазначення по всьому тексту вироку вірного прізвища, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену по всьому тексту вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26 листопада 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України.
По всьому тексту вказаного вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26 листопада 2013 року вірно вказати прізвище засудженого замість « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_6 ».
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1