18 червня 2019 року Справа № 280/2478/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55) (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Металістів, б.1)
до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (49000, м.Дніпро, вул. Короленка, б.4)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55) (далі - відповідач1), до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - відповідач2), в якому позивач просить:
-визнати протиправним дії відповідача1 щодо обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме 23 роки 08 місяців 13 днів.
-зобов'язати відповідача1 провести перерахунок обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме з 23 років 08 місяців 13 днів на 24 роки 04 місяці 13 днів; внести відповідні зміни до наказу № 75/ОС від 02.04.2019 року та направити документи для призначення пенсії за вислугу років до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
-визнати протиправним дії відповідача2 в обчисленні вислуги років у календарному обчисленні яка складає 15 років 03 місяці 13 днів, замість пільгового обчислення вислуги років та відмови направлення матеріалів для призначення пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
-зобов'язати відповідача2 провести перерахунок обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме з календарного обчислення 15 років 03 місяці 13 днів на пільгове обчислення - 24 роки 04 місяці 13 днів.
-зобов'язати відповідача2 прийняти від ОСОБА_1 заяву та необхідні документи для призначення пенсії за вислугою років.
-зобов'язати відповідача2 направити матеріали для призначення пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, ухвалою суду від 29.05.2019 позовна заява залишена без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений термін.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55), до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Н.В.Стрельнікова