Єдиний унікальний номер: 378/694/19
Провадження № 3/378/165/19
18.06.2019 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , прцюючого водієм Ставищенського районного центру первинної медико-санітраної допомоги, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 26.05.2019 о 22 годині 00 хвилин на 130 км + 200 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем УАЗ 3962, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить Іванівській сільській раді, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зусрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.4, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В суді потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 185707 від 26.05.2019 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 26.05.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.05.2019, відповідно до яких останній 26.05.2019 о 22 годині 00 хвилин на 130 км + 200 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем УАЗ 3962, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить Іванівській сільській раді, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зусрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність останнього не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак