Справа №377/307/19
Провадження №2/377/168/19
18 червня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
24 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 608, 1218-1221, 1268, 1270, 1281-1282 ЦК України, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № CNH0F103540026 від 08.12.2006 року в розмірі 16457,25 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 гривня.
Ухвалою судді від 13 травня 2019 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 05 червня 2019 року.
Ухвалою суду від 05 червня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України та призначено нове підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року.
В призначене підготовче судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До позовної заяви додано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, а також надано суду клопотання про направлення запиту до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; направлення запиту до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направлення запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; направлення запиту до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.
Відповідачі у підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися за місцем реєстрації, проте конверти із судовими повістками повернулися до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані інформація та документи, мають суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити: витребувати з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» довідку про склад сім'ї, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Департаменту державної реєстрації та нотаріату витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявне нерухоме майно, яке належало ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов'язати Славутицьку міську державну нотаріальну контору Київської області (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 3) надати суду до 05 серпня 2019 року копію спадкової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, Київський кв-л, буд. 14) надати суду до 05 серпня 2019 року довідку про склад сім'ї, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати Департамент державної реєстрації та нотаріату (юридична ад
реса: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15; адреса для листування: м. Київ, вул. Городецького, 13) надати суду до 05 серпня 2019 року витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявне нерухоме майно, яке належало ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до виконання Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Київської області, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр», Департаменту державної реєстрації та нотаріату.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 18 червня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька