Ухвала від 18.06.2019 по справі 2-а-4835/11

гСправа № 2-а-4835/11 Провадження № 6-а/358/126/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

18 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 07 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-4835/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 07.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-4835/11, позов ОСОБА_3 задоволено частково, а саме, визнано відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 в повному обсязі додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та доплати до пенсії «дитині війни» з 23.05.2010 року по 23.07.2011 року неправомірною та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до вимог ст.51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії як “дитині війни” у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 23 травня 2010 року по 23 липня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Чайки, Богуславського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2012 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, і спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявниця просить задовольнити її вимоги.

В судове засідання заявник не з'явилась. В матеріалах заяви зазначила, що просить розглянути заяву без її участі.

Заінтересована особа - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши письмові пояснення.

Заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та у відповідності з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявниці та представника боржника на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступні обставини.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 07 вересня 2011 року, по адміністративній справі № 2-а-4835/11, позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 в повному обсязі додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та доплати до пенсії «дитині війни» з 23.05.2010 року по 23.07.2011 року неправомірною;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 23 травня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 23 травня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з урахуванням фактично виплачених сум.

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії як “дитині війни” у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 23 травня 2010 року по 23 липня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року, постанову Богуславського районного суду Київської області від 07.09.2011 року скасовано в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, надбавки до пенсії за 23.07.2011 року та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті постанову залишено без змін.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року набрала законної сили 14.03.2013 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2012 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 31.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.02.2014 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2-56 вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 . Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ст. ст. 283-295, ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 07.09.2011 року в справі № 2-а-4835/11 про перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, надбавки до пенсії з 23 травня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням фактично виплачених сум, яка постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року скасована в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, надбавки до пенсії за 23.07.2011 року та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено, а в решті залишено без змін, із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-56, виданим державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., успадкувала недоотриману суму нарахувань в розмірі 16283,54 грн. по постанові суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко

Попередній документ
82441437
Наступний документ
82441439
Інформація про рішення:
№ рішення: 82441438
№ справи: 2-а-4835/11
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійногофонду України в Черкаській області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
позивач:
Боряк Галина Пантелеймонівна
Нерознак Ольга Петрівна
Погрібна Людмила Миколаївна
Суліманова Марія Митрофанівна
Федіна Демян Карпович
Ярушинська Емілія Василівна
заінтересована особа:
Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Пустовойт Галина Миколаївна