Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" червня 2019 р.Справа № 922/3051/18
Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут",
м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна
поліклініка № 3" Харківської міської ради, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз", м.Харків
про стягнення 32 285,90грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка №3" Харківської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення 32285,90грн., з яких: 30790,87грн. основного боргу, 1437,77грн. пені, 122,41грн. 3% річних, -65,15грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 даний позов задоволено у повному обсязі, а також покладено на відповідача витрати зі сплати судового збору.
При цьому, як вбачається з доданих до позову матеріалів, позивач сплатив судовий збір відповідно до діючих на той час ставок у розмірі 1762,00грн.
Отже, саме в цьому розмірі судовий збір має бути покладений на відповідача.
Разом із тим, у резолютивній частині рішення від 29.05.2019 у даній справі було допущено описку та помилково вказано, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921,00грн. судового збору.
Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення та замість слів: "а також 1921,00грн. судового збору" вказати: "а також 1762,00грн. судового збору."
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/3051/18 та замість слів: "а також 1921,00грн. судового збору" вказати: "а також 1762,00грн. судового збору."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 18.06.2019.
Суддя Калантай М.В.