18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 червня 2019 року справа № 925/712/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" про стягнення 160550,00 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (вул. Надпільна, 285, к. 67, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42012940) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" (вул. Надпільна, 330/5 м. Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 36701792) про стягнення 160550,00 грн. боргу за поставлений товар за договором від 28.02.2019 про закупівлю №8 ПЗ.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" мало подати до господарського суду докази відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Фактично товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" до позовної заяви додало лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку 2 м. Черкаси ПАТ "Укрпошта" від 11.06.2019 про прийняття ним рекомендованого листа, адресованого відповідачу, без опису вкладення до нього, що унеможливлює встановлення факту відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" без руху.
2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів відправлення відповідачу з копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко