Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/777/19
07.05.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 12018100070004324, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, працюючого в магазині «Космо», приймальником товару, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
06.11.2018 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Свободи, 24 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановленої слідством особи придбав, а саме купив за 400 гривень, психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в згортку з фольги. В подальшому, вказаний згорток з фольги ОСОБА_5 поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини та пішки попрямував в сторону вул. В.Порика.
06.11.2018 близько 19 години за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 3 ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та під час особистого обшуку у останнього з лівої зовнішньої кишені куртки виявлено та в подальшому вилучено згорток з фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/7393 від 11.01.2019 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,572 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,194 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 Міністерства охорони здоров'я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну - є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г - є великим розміром, 15,0 г і більше - є особливо великим розміром.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 06.11.2018 увечері він вирішив придбати для власного вживання амфетамін, з метою полегшити біль в нозі.
Реалізуючи задумане, він за 400 гривень, придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в згортку з фольги. 06.11.2018 близько 19 години за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 3 його зупинили працівники поліції, які під час особистого обшуку вилучили цей амфетамін.
У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_5 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом'якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не встановив.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, раніше не судимий, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне обрати
ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.
Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за залучення експерта.
Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Згідно ст.100 КПК України речовий доказ -психотропну речовину - амфетамін, вилучену у ОСОБА_5 , яка зберігається у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві - знищити.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 144 грн. 00 коп.
На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1