Ухвала від 14.06.2019 по справі 646/3167/19

Справа № 646/3167/19

№ провадження 1-кс/646/3663/2019

УХВАЛА

14.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000918 від 11 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щослідчим відділом Основ'янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12019220060000918 від 11 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 10.04.2019 до чергової частини Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2019 о 22 годині 48 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. 1 по пров. Банному у м.Харкові умисно спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано громадянку ОСОБА_5 , яка пояснила, що дійсно 10.04.2019 приблизно о 21 годині 20 хвилин остання знаходилась у приміщенні під'їзду буд. АДРЕСА_1 , де в неї виник словесний конфлікт з мешканкою вищезазначеного будинку, ОСОБА_6 . Остання зі слів потерпілої спричинила ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження, а саме спричинила один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, з лівої сторони. Після чого ОСОБА_4 вийшла на вулицю, де до неї підійшла раніше не знайома жінка (знайома Солдатової) та ударила її предметом, зовні схожим на електрошокер за больовими відчуттями в ділянку лівого плеча. По даному факту ОСОБА_4 звернулась з заявою до Основ'няського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експертів КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженні СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000918 від 11 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з фабулою: 10.04.2019 до чергової частини Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2019 о 22 годині 48 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. 1 по пров. Банному у м.Харкові умисно спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 .

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000918 від 11 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

-до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з'явитись при обставинах і у строк, який вказує остання в ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 12.06.2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82418529
Наступний документ
82418531
Інформація про рішення:
№ рішення: 82418530
№ справи: 646/3167/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи