печерський районний суд міста києва
Справа № 757/777/19-ц
28 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного та про залучення співвідповідача,
Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 . заявив про заміну неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» на належного - ОСОБА_3 , який відповідно до інформації товариства є власником (реєстрантом) доменного імені, на сайті якого було поширено інформацію, про спростування якої просить позивач.
Також представник позивача заяви клопотання і про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який є отримувачем послуг доменного імені, на сайті якого було поширено інформацію, про спростування якої просить позивач.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного та про залучення співвідповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ на належного відповідача:
-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
-Залучити у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин