печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65671/17-ц
26 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Яблонська В.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Імпортс»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача,
До суду надійшло клопотання представника позивача Якименко О.В. про залучення співвідповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач придбав у відповідача на підставі договору купівлі-продажу від 21 лютого 2012 року № 210212 легковий автомобіль марки Porshe, модель Сауеnе, з номер кузова (VIN-код) WP1АА2А2АСLА06981, який не був переданий позивачу у порядку та строки, визначені вказаним договором, у зв'язку з чим останній звернуся до суду з позовом про захист права споживача шляхом зобов'язання відповідача виконати умови договору щодо передачі автомобіля позивачу.
Проте, згідно з інформації Головного сервісного центру МВС України даний автомобіль зареєстрований (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та належить на праві власності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залучення у справу в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та свободи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Якименко О.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяО.В.Батрин