печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16981/19-ц
"14" червня 2019 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для надання сторонами пояснень.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України,
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Судове засідання для надання сторонами пояснень призначити на 11 годину 12 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин