Справа № 211/3301/19
Провадження № 2/211/1682/19
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 , в зв'язку з тривалою відсутністю відповідачів за місцем реєстрації без поважних причин.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.
Так, позовна заява підписана представником позивачів адвокатом ОСОБА_7 , який діє в інтересах позивачів на підставі договору про надання правничої допомоги, копія якого міститься в матеріалах позову.
Разом з тим, відповідно до пп. 11 п.16-1 Розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Стаття 1312 Конституції України передбачає, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Згідно частини другої статті 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна допомога) крім випадків, встановлених законом.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Тому для можливості реалізації своїх прав у суді через адвоката, слід надати ордер, а за відсутності зазначеного, до суду необхідно надати позовну заяву, підписану позивачами.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, …, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко