Справа № 212/4846/19
1-кс/212/1631/19
14 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12019040730001189 від 22.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
10 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, 16.05.2019 невстановлена особа під приводом продажу запчастин шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 4000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень (ЄО 12835 від 21.05.2019).
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 16.05.2019 року він перебуваючи вдома знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» з приводу продажу запчастин на сільськогосподарську техніку. Зателефонувавши за номером НОМЕР_1 слухавку взяв раніше йому незнайомий чоловік, який повідомив, що дійсно продає запчастини. Чоловік сказав, що вишле запчастина по попередній оплаті. Він погодився та чоловік назвав номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 . Приблизно в обідній час відправив на номер вказаної картки грошові кошти в сумі 4000 гривень. Після відправлення коштів зателефонував на вищевказаний номер та повідомив, що відправив кошти, однак до теперішнього часу запчастину він так і не отримав.
Вході досудового розслідування встановлено, що на номер карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 перераховані грошові кошти потерпілого в сумі 4000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, стосовно картки № НОМЕР_2 , а саме хто є власником вказаної картки, інформацію про рух коштів в період часу з 16.05.2019 року з 14.00 год. до моменту зняття грошових коштів, копію договору про відкриття банківського рахунку, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..
Слідчий у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про картку № НОМЕР_2 , а саме хто є власником вказаної картки, інформацію про рух коштів в період часу з 16.05.2019 року з 14.00 год. до моменту зняття грошових коштів, копію договору про відкриття банківського рахунку, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, які містять в собі інформацію, стосовно картки № НОМЕР_2 , а саме хто є власником вказаної картки, інформацію про рух коштів в період часу з 16.05.2019 року з 14.00 год. до моменту зняття грошових коштів, копію договору про відкриття банківського рахунку, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1