справа № 208/3428/19
№ провадження 1-кс/208/1565/19
Іменем України
14 червня 2019 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження №12019040160000256 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000256 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов'язати надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2019 року до 14.06.2019 року.
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що, 20 січня 2019 року приблизно о 03:00 годині невстановлений чоловік, перебуваючи біля банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, викрав у ОСОБА_8 гроші в сумі 1000 гривень, які належать останньому.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . При цьому встановлено, що він тісно спілкується із наступними особами: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_6 .
З метою встановлення місцезнаходження зазначених осіб на момент вчинення кримінального правопорушення та перевірки їх на причетність до вчинення грабежу, виникла необхідність в отриманні роздруківки інформації про телефонні з'єднання зазначених абонентів мобільного зв'язку. Зазначена інформація має доказове значення для кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні зазначив, що данні щодо абоненту мобільного зв'язку пов'язані з обставинами події та є суттєвими для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення. Крім того, посилання на зазначений транспортний засіб, є обґрунтованим та підтверджено доказами які містяться в матеріалах кримінального провадження, що саме зазначений автомобіль зафіксований як об'єкт на якому можливо пересувалися причетні особи в період пов'язаний із подією злочину, що необхідно для перевірки та встановлення фактичних даних.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з'явились.
Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 28.02.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040160000256 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Клопотання обґрунтовано доказами отриманими в ході проведення досудового розслідування, протоколом допиту потерпілого, протоколом впізнання осіб за фотознімками, довідкою технічного визнання номерів мобільного зв'язку, витягом з реєстру, що підтверджує його обґрунтованість, та необхідність отримання зазначеної інформації, яка перебуває у володінні вищевказаних операторів телекомунікації, отримання якої є важливою для встановлення фактичних обставин події, та обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» - задовольнити.
Зобов'язати керівництво операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 :
-інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2019 року до 14.06.2019 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1