Ухвала від 14.06.2019 по справі 172/1245/16-к

Справа № 172/1245/16-к

Провадження № 1-в/172/25/19

УХВАЛА

14.06.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами подання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з обов'язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується негативно. Просить суд звільнити засуджену від призначеного покарання.

Представник Васильківського РС ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами, підтримують подання.

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчиняла, що свідчить про її виправлення, тому є підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 07 червня 2017 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82413695
Наступний документ
82413697
Інформація про рішення:
№ рішення: 82413696
№ справи: 172/1245/16-к
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку