Ухвала від 13.06.2019 по справі 174/495/19

ЄУН 174/495/19

н/п 2/174/269/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2019 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору судом на вимогу відчужувача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Галина Василівна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Галина Василівна, про розірвання спадкового договору судом на вимогу відчужувача, з підстав передбачених ст.ст.202,208,209,212,509,525,526,610,1302-1305-1308 ЦК України.

Клопотання щодо порядку розгляду справи позивачем не заявлялись.

Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 . Дані з органу реєстрації місця реєстрації відповідача до суду надійшли 12.06.2019 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах щодо спадкування.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та, з урахуванням її обставин та значення справи для сторін, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючисьст.ст. 19, 128, 175, 177, 187, 196,197 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору судом на вимогу відчужувача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Галина Василівна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 17 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення) є їхнім правом і вони мають бути подані учасниками до початку розгляду справи по суті, тобто до 17.07.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності, згідно вимог п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис А.А.Борцова

Попередній документ
82413659
Наступний документ
82413661
Інформація про рішення:
№ рішення: 82413660
№ справи: 174/495/19
Дата рішення: 13.06.2019
Дата публікації: 19.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
10.03.2020 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.03.2020 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА А А
суддя-доповідач:
БОРЦОВА А А
відповідач:
Настека Юлія Іванівна
позивач:
Стоколяс Анатолій Тимофійович
представник відповідача:
Шевчук Олег Мануілович
представник позивача:
Григор'єв Дмитро Валерійович
третя особа:
приватний нотаріус Савіельєва Галина Василівна