Справа № 172/669/19
Провадження № 3/172/260/19
Іменем України
14.06.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є керівником ФГ «Хуторське-2015» до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно протягом року, несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% згідно податкової декларації за 2018 рік від 13.03.2019 року №9311326053 за терміном сплати 13.03.2019 року за кодом платежу5018050500. Правопорушення скоєно з необережності протягом робочого часу з 09.00-18.00год. 13.03.2019 року. Порушення виявлено 07.05.2019 року.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою ДФС кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року видно, що останнє не є триваючим та вчинено 13.03.2019 року.
Матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 12 червня 2019 року, що позбавило можливості належним чином вчасно повідомити особу про розгляд справи.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент судового розгляду справи тримісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, сплив, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк