Справа № 165/1190/19
Провадження № 2/165/447/19
03 червня 2019 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
08 травня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як зазначено в ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою. якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
До заяви додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 , однак остання позовну заяву подану до суду не підписала. Також не підписані наступні документи: заява на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Крім того копії документів додані до позовної заяви не завірені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданої заяви вимогам ст.285 ЦПК України, у зв'язку з чим, в силу ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.185, ст.285 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Василюк