Справа № 199/3536/19
(2-о/199/131/19)
13 червня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Богун О.О.
за участю секретаря Купецької Г.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 .
13.06.2019 року заявником ОСОБА_1 надано довідку Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради № 2295 від 13.06.2019 року про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікування в КП «ДКПЛ» ДОР з 27.03.2019 року до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, передати за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
14.06.2019