Справа № 163/2481/18
Провадження № 3-в/163/2/19
10 червня 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року,
16.05.2019 року ОСОБА_1 направив до канцелярії суду заяву про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року в частині стягнення у вигляді штрафу в розмірі 19 707,70 гривень на шість місяців по 3284,61 гривень щомісячно.
Горовенко ОСОБА_2 на розгляд заяви не з'явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Дослідженням матеріалів справи встановлено наступне.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 19 707,70 гривень з конфіскацією в дохід держави 670 пачок сигарет.
Постанова набрала законної сили 18.02.2019 року за результатами розгляду апеляції ОСОБА_1 . Волинським апеляційним судом.
З інформації Лисянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області вбачається, що станом на 31.05.2019 року на примусовому виконанні постанова № 163/2481/18, винесена Любомльським районним судом Волинської області 21.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 19 707,70 не перебуває.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом, а згідно з ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже, з відповідною заявою до суду про розстрочку, відстрочку виконання рішення вправі звернутися лише сторони виконавчого провадження.
В той же час ОСОБА_1 не надав до заяви документів, які б свідчили про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови Любомльського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року, і, як вбачається з інформації Лисянського РВ ДВС, на примусовому виконанні зазначена постанова не перебуває.
Таким чином, заявник не набув статусу сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим підстави для задоволення його заяви на даний час не вбачаються.
Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП,
У задоволені заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Любомльського районного суду від 21.12.2018 року в частині сплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 19 707,70 гривень відмовити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій