Справа № 161/4784/19
Провадження № 2/161/1783/19
(заочне)
16 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі судового засідання - Загоровській І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на усе належне їй майно. Спадкодавець ОСОБА_2 , залишила заповіт, згідно якого земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належну їй на підставі державного акту на право власності, розміром 0,1500 га, розташовану в АДРЕСА_1 заповіла позивачу; земельну ділянку розміром 0,1199 га, яка розташована в смт . Рокині Луцького району Волинської області, заповіла ОСОБА_3 , який за час свого життя, в порядку ст.1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини в користь позивача.
Вказує, що 11 липня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М. В. з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2017 року приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності в померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного просив суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник Луцької міської ради в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву у встановлений строк суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Рокинівською селищною радою Луцького району Волинської області (а.с. 12).
Згідно ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно заповіту, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належну їй на підставі державного акту на право власності, розміром 0.1500 га, розташовану в смт. Рокині Луцького району Волинської області, заповіла ОСОБА_1 . Земельну ділянку розміром 0.1199 га, яка розташована в смт . Рокині Луцького району Волинської області, заповіла - ОСОБА_3. Заповіт зареєстрований в реєстрі за реєстровим №121, посвідчений 15 вересня 2010 року секретарем Рокинівської селищної ради Луцького району Волинської (а.с. 13)
ОСОБА_3 , за час свого життя, в порядку ст.1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 , подавши заяву про відмову від прийняття спадщини.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом , зареєстрованих в реєстрі за № 195, 197 спадкове майно: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності, розміром 0.1500 га, розташовану в АДРЕСА_2 та земельну ділянку розміром 0.1199 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , та інше майно, яке не охоплене заповітом успадкував ОСОБА_1 (а.с. 14, 15)
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2017 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. Ліпатову О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності в померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії рішення Народного суду м. Луцька Волинської області від 24 червня 1974 року у справі №765,1975 року, вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було поділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Зокрема, ОСОБА_2 . виділено: коридор 1-2, площею 7.3 кв.м. кімнату 1-6, площею 12,1 кв.м., кімнату 1-5 площею 21, 4 кв..м, льох під будинком, 1/2 частину сараю, 1/2 частину сіней, загальною вартістю 2026 крб, що становить 27 /50 частин (а.с. 20).
ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на усе належне йому майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕССпадщину ОСОБА_6 після смерті батька, ОСОБА_4 , позивач з ОСОБА_2 прийняли у рівних частках відповідно до ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 є: позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - син померлої ОСОБА_2 , померлого ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 16)
Таким чином, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.
Відповідно до вимог статей 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
Відповідно до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна, спадкодавець у встановленому законом порядку не оформила право власностіна спадкове майно, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 77, 81, 263,265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук