Справа № 161/9813/19
Провадження № 1-кс/161/5010/19
про проведення судової товарознавчої експертизи
м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,
Заступник начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що Луцьким ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030130000615 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що В період часу з 16 години 31.05.2019 по 06 годину 02.06.2019, в с. Княгининок, Луцького району, Волинської області, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, незаконно проникла в приміщення Храму Різдва Пресвятої Богородиці, звідки таємно викрала дві метри, грошові кошти в сумі 100 гривень, спортивну сумку та церковне начиння, чим спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 11 020 гривень.
Оперативно-розшуковими заходами, проведеними в кримінальному провадженні встановлено, що майно, яке є об'єктом кримінально-протиправного посягання, знаходиться в м. Ковель.
Старшим слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, на виконання якої слідчим СВ Ковельного ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 вилучено наступні речі: Митра (головний убір священника) білого кольору, оздоблена декоративним камінням та іконами. Митра (головний убір священника) червоного кольору, оздоблена нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами. Дорожня сумка темно-синього колору з сірими елементами. Одна пляшка вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор». Полімерні упаковки з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці. Штамп на дерев'яній основі з відтиском хреста.
Вищеперелічені речі є об'єктом кримінально-протиправного посягання, що вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу огляду предметів, проведеного за участі потерпілого ОСОБА_4 .
Визначення розміру заподіяних кримінальним правопорушенням матеріальних збитків має важливе значення для забезпечення повноти та всебічності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Для з'ясування вартості таємно викраденого майна необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання заступник начальника не з'явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області про проведення судової товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судової товарознавчої експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: яка, станом на 02.06.2019, ринкова вартість наданих на дослідження об'єктів, а саме: митри (головний убір священника) білого кольору, оздобленої декоративним камінням та іконами; митри (головний убір священника) червоного кольору, оздобленої нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами; дорожньої сумки темно-синього кольору з сірими елементами; однієї пляшки вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор»; полімерних упаковок з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці; штампа на дерев'яній основі з відтиском хреста.
Для дослідження експерту надати: митру (головний убір священника) білого кольору, оздоблену декоративним камінням та іконами; митру червоного кольору, оздоблену нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами; дорожню сумку темно-синього кольору з сірими елементами; одну пляшку вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор»; полімерні упаковки з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці; штамп на дерев'яній основі з відтиском хреста.
Надається дозвіл працівникам Волинського НДЕКЦ МВС України при застосуванні спеціальних методів дослідження часткового чи повністю змінити, пошкодити або знищити об'єкт дослідження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1