Справа № 159/2472/19
Провадження № 3/159/1484/19
13 червня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП ,-
ОСОБА_2 06.05.2019року близько 18.30 години в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, влаштував сімейний скандал із дружиною ОСОБА_3 , в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.
Крім цього, ОСОБА_2 06.05.2019року близько 18.30 години в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: на прохання припинити свої дії відмовився, виражався у їх адресу нецензурними словами, шарпав за форменний одяг.
ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності передбаченої ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП надійшли до суду 15.05.2019 року, за жодне з порушень ОСОБА_2 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ГП №155220 та серії ГП №156565 від 06.05.2019 року, рапортами працівників поліції, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненням ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявнийсклад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній протягом року (28.01.2019 року накладено адмінстягнення у виді штрафу) вже притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти сімейні скандали, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська