22-ц/804/1490/19
266/5098/17
Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
14 червня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Баркова В.М., Мироненко І.П.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним та скасування пункту 1 наказу № 289 тд від 05.12.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення, позбавлення премії та спонукання до нарахування та виплати премії, третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 червня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід складу колегії суддів Донецького апеляційного суду: суддів Попової С.А., Баркова В.М., Мироненко І.П. визнано необгрунтованою. Провадження у справі зупинено, питання про відвід передано на розгляд судді, який не входить до складу суду.
13 червня 2019 ухвалою судді Донецького апеляційного суду Ткаченко Т. Б . у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід складу колегії суддів Донецького апеляційного суду: головуючого судді (суддя-доповідач) Попової С.А., суддів Баркова В.М., Мироненко І.П. відмовлено.
Положеннями ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі, провадження слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним та скасування пункту 1 наказу № 289 тд від 05.12.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення, позбавлення премії та спонукання до нарахування та виплати премії, третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність».
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні Донецького апеляційного суду на 24 червня 2019 року о 09-30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: