Справа № 686/11841/19
Провадження № 1-кс/686/6031/19
07 травня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12019240010001704,
Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Як зазначено в клопотанні, 02.04.2019 року близько 10 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із полиці з товарами викрала туш для вій «Лореаль Суперстар Ікс Файбер» та маску для волосся «Фрутіс Суперфруд», завдавши матеріальної шкоди на суму 325 грн. 24 коп.
Дане кримінальне правопорушення 07.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010001704, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 02.04.2019 року., з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 02.04.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 06 червня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя