Справа № 686/15672/19
Провадження № 1-кс/686/8207/19
14 червня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 перебуває справа № 686/15672/19 за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, у якій слідчий суддя заявила самовідвід.
На обгрунтування заяви слідчий суддя вказала, що скарга стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , який є її колегою та з яким вона перебуває у дружніх відносинах, а тому ці обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості при розгляді клопотання.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, оскільки заява про зняття арешту майна не підлягає судовому розгляду в Хмельницькому міськрайонному суді з врахуванням вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід.
Провадження №1-кс/686/8207/19 повернути слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо направлення заяви
адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майнана розгляд в інший суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_6