Справа № 685/875/19
Провадження № 1-кс/685/161/19
Іменем України
12 червня 2019 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240240000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 262 КК України,
старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240240000125 від 09.06.2019 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.06.2019 невстановлені особи, діючи умисно з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення вказаного будинку, звідки із дерев'яної тумби таємно викрала грошові кошти в сумі 41000 дол. США та 10000 грн., які належать ОСОБА_4 , та шляхом пошкодження металевого сейфу таємно викрали нарізний карабін МКМ - 072 Сб к. 7,62 серії НОМЕР_1 та магазин із 10-ма набоями до нього, який належить ОСОБА_5 . В ході проведення 09.06.2019 р. огляду місця події, а саме території присадибної ділянки домогосподарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , на віконній рамі металопластикових вікон виявлено та вилучено п'ять зліпків слідів зламу металопластикових вікон, які за допомогою ліпочної маси вилучені із поверхні віконних рам житлового будинку адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вкладені до картонної коробки, яку поміщено до спец.пакету ГСУ НПУ № INZ1075178. З метою Слідчим вирішення питання щодо придатності до ідентифікації та встановлення групової належності вищезазначених слідів зламу металопластикових вікон необхідно призначити трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або експертом для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши докази в їх сукупності, з метою встановлення належності слідів зламу вікон, виявлених на місці вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити трасологічнуекспертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, а також надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей наданих на експертизу об'єктів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд
Клопотання задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019240240000125 від 09.06.2019 р., на вирішення якої поставити наступні запитання:
чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди зламу металопластикових вікон, з яких виготовлено зліпки 09.06.2019 під час огляду місця події та надані для проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертної установи:
- спец.пакет ГСУ НПУ № INZ1075178 із п'ятьма зліпками слідів зламу металопластикових вікон, які за допомогою ліпочної маси вилучені із поверхні віконних рам житлового будинку адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об'єктів, наданих на експертизу, в разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов'язаних з виконанням даної експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя