31.05.2019 Справа №607/10146/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 працюючої АДРЕСА_2 ДМУ, пекарем,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 277744 від 10.04.2019 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг шістнадцятирічного віку, 12 березня 2019 року о 12.00 год. знаходився на території навчального закладу Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу по вул. Руській, 17 в м. Тернопіль, де викурював сигарети ТМ «Філіп Моріс», чим своїми діями порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», тому відповідно його мати ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення та щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 277744 від 10.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2019 року копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , рапортом інспектора поліції від 13.03.2019 року, згідно якого було виявлено неповнолітнього ОСОБА_2 , який на території навчального закладу викурював сигарету ТМ «Філіп Моріс».
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Однак ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , зокрема, визнання нею своєї провини, щире каяття, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , її можливість впливати на сина та здійснювати належний контроль його поведінки, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв'язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяР. М. Грицак