Справа № 600/544/19
Справа № 3/600/322/2019
12 червня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює трактористом ПАП «Агропротсервіс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.139 КУпАП,
згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №600/544/19 10.06.2019 року передані судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 Б.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046770 від 18.05.2019 року, ОСОБА_1 18.05.2019 року близько 08 год. 40 хв. на автодорозі М12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка у с. Теофіпілка керував трактором FENDT 936 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з поля здійснив винос болота на проїзну частину дороги, чим спричинив небезпеку для інших учасників дорожнього руху.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч.2 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Яквбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, у такому відсутній підпис поліцейського, який його складав.
Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП повернути до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець