Справа №:755/6371/15-ц
"12" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Іськова С.В., боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження,
установив:
Старший державний виконавець Іськов С.В. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що у відділі перебуває виконавче провадження № 52527792. 11.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 755/6371/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, з відповідача стягнуто борг в сумі 10 252,52 грн. Для виконання рішення суду видано виконавчий лист. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . У зв'язку з чим, просив змінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» правонаступником - ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про слухання справи без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 11.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 755/6371/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, з відповідача стягнуто борг в сумі 10 252,52 грн.
Для виконання рішення суду 27.08.2015 року видано виконавчий лист № 755/6371/15-ц, який перебуває на виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (ВП № 52527792).
06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1031, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Іськова С.В., боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, будинок № 8, код ЄДРПОУ 38750239) по рішенню № 755/6371/15-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто борг в сумі 10252,52 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: