14 червня 2019 р. м.Одесасправа № 523/14909/15-а
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року у справі за апеляційною скаргою Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року, ухвалене у відкритому судовому засіданні о 16:04 год у м.Одесі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати дії та бездіяльність Комунальної установи “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” щодо не проведення службового розслідування та неправомірної заміни статусу інвалідності ОСОБА_1 зі статусу інваліда з дитинства 2 групи - на статус інваліда загального захворювання 2 групи протиправними; зобов'язати Комунальну установу “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” виконати належним чином виправлення в документах суворої звітності МОЗ України в інвалідній справі ОСОБА_1 з неправомірного запису інваліда загального захворювання 2 групи на законний запис - інваліда з дитинства 2 групи, та прийняти окрему ухвалу про зобов'язання Комунальної установи “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” провести службове розслідування щодо виявлення держслужбовців, винних в підробці статусу інвалідності ОСОБА_1 , втраті чи знищенні документів суворої звітності МОЗ України та притягнення їх до відповідальності згідно законодавства.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства та у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року апеляційну скаргу Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" - залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року - залишено без змін.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.06.2019 року.
Колегією суддів 12.06.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року. Повний текст рішення складено та підписано колегією суддів 14.06.2019 року.
Однак, як вбачається з повного тексту постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду дату ухвалення постанови суду помилково зазначено 14.06.2019 року, замість вірної дати 12.06.2019 року.
У зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року, а саме зазначити дату постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду 12 червня 2019 року, замість помилково зазначеної дати - 14 червня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року, а саме зазначити дату постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду - 12 червня 2019 року, замість помилково зазначеної дати - 14 червня 2019 року.
Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов