П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 468/397/19-а
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Шеметенко Л.П. , Турецької І.О.
розглянувши можливість відкриття пеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2019 року по справі № 468/397/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Так, згідно матеріалів справи, рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2019 року було винесено за відсутності позивача, ОСОБА_1
Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 18 травня 2019 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга подана 25 травня 2019 року засобами поштового звязку, тобто в межах десятиденного строку, визначеного ч.4 ст.286 КАС України, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2019 року по справі № 468/397/19-а.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 01 липня 2019 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.