Ухвала від 14.06.2019 по справі 821/3195/15-а

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2019 р. Справа № 821/3195/15-а

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 р. по справі за заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Кріцина Е.В. поданою в порядку ст 383 КАС України про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 р. заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.298 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а отже вона підлягає залишенню без руху.

Так, апелянт не підпадає під категорію осіб, яким ЗУ "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» для працездатних осіб у 2019 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1921,00 грн.

З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 1921,00 грн. (тисячу дев'ятсот двадцять одна гривня).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок одержувача № 34315206081007, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н./22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк: Казначейство України, код банку: 899998, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Попередній документ
82405180
Наступний документ
82405182
Інформація про рішення:
№ рішення: 82405181
№ справи: 821/3195/15-а
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, визнання дій протиправними, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
29.01.2026 13:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.03.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
21.01.2021 16:30 Касаційний адміністративний суд
18.02.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
29.03.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.10.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2023 14:15 Касаційний адміністративний суд
07.03.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.03.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.03.2023 14:15 Касаційний адміністративний суд
23.09.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.10.2025 16:00 Касаційний адміністративний суд
03.11.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки в Херсонській області в особі начальника Ярмака Дмитра Борисовича
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Криворучко С.М.
Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Ярмака Д.Б.
Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Ярмака Дмитра Борисовича
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Ярига Олег Володимирович
заявник про роз'яснення рішення:
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Херсонській області
представник:
Аль-Раджабі Юлія Володимирівна
Суптеля Андрій Володимирович
представник відповідача:
Верещак Альона Володимирівна
представник позивача:
Аль Раджабі Юлія Володимирівна
Аль-Раджаті Ю.В.
Адвокат Кравець Ростислав Юрійович
адвокат Литвиненко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО В В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУПАКОВА І Г