14 червня 2019 р. м. Харків Справа № 1840/3473/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Гуцала М.І.,
Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду 19.04.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Разом з цим, з матеріалів справи встановлено, що 01.02.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області вже подавалась апеляційна скарга на зазначене рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
В апеляційній скарзі відповідач також просить у разі відмови у відкритті апеляційного првадження повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18.
Перевіривши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи встановлено, що 26.03.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області згідно квитанції 0.0.1308794647 1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18 в розмірі 1057 грн. 20 коп.
Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, проте суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 39765885) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1840/3473/18 у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім ) грн. 20 коп. перерахований згідно квитанції 0.0.1308794647 1 від 26.03.2019 на реквізити: «отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди».
Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного првадження набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвала в частині повернення сплаченого судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис) А.П. Бенедик Л.О. Донець