13 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/14413/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О, Могил С.К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» в особі ліквідатора Линника Вадима Вадимовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (суддя Ягічева Н.І.)
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском»
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 за нововиявленими обставинами
у справі № 910/14413/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макромакс»
про визнання права та зобов'язання вчинити дії,
14.02.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Даском» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення від 04.10.2016 за нововиявленими обставинами та відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Даском» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 у справі № 910/14413/16.
14.05.2019 ліквідатор ТОВ «Даском» Линник В.В. подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/14413/16.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтей 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» в особі ліквідатора Линника Вадима Вадимовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/14413/16.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14413/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права та зобов'язання вчинити дії.
4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Случ О.В.
Судді Волковицька Н.О.
Могил С.К.