12 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/10364/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк",
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Скрипка І.М., судді - Тищенко А.І., Чорна Л.В.)
від 23.04.2019,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк",
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання договорів недійсними,
06.06.2019 Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/10364/16 до суду касаційної інстанції.
Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду складено та підписано 14.05.2019.
Строк на касаційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 03.06.2019.
Заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 17.05.2019, що підтверджується штриховим кодовим ідентифікатором № 0411627720211 на конверті суду апеляційної інстанції та інформацією з офіційної інтернет - сторінки Укрпошти.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику постанови суду апеляційної інстанції 17.05.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Омега Банк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/10364/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10364/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Омега Банк".
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/10364/16 на 19 червня 2019 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 01.07.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає
оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
І. Ткач