Ухвала від 13.06.2019 по справі 910/6471/18

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6471/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Кирилюк Т.Ю.)

від 09.10.2018,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.)

від 12.03.2019,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест",

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б",

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 01.10.2017 в частині встановлення розміру загальних внесків,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/6471/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/6471/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

Крім того, всупереч вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України скаржником не було додано до касаційної скарги доказів надсилання позивачу копії цієї скарги та доданих до неї документів.

11.06.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б", надійшов супровідний лист №132 від 23.05.2019, в якому відповідач просить долучити вказаний супровідний лист, касаційну скаргу із належними додатками у відповідності до частини 4 статті 290, статті 291 ГПК України, а саме: доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також доказами надсилання листом з описом вкладення копії касаційної скарги з доданими до неї документами ТОВ "Юнайтед Форест", тобто фактично позивач подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду від 25.04.2019 про залишення без руху касаційної скарги була вручена представнику за довіреністю Міщенко С . Л. 13.05.2019, супровідний лист №132 від 23.05.2019 про усунення недоліків разом із додатками був надісланий на адресу Касаційного господарського суду 23.05.2019, що підтверджується штрих-кодовим ідентифікатором на конверті, тобто у десятиденний строк з дня вручення ухвали Верховного Суду від 25.04.2019.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

11.06.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест", в якому останній просить касаційну скаргу вважати неподаною, оскільки строк, встановлений в ухвалі суду від 25.04.2019, скаржником пропущений та повернути скаржнику вказану касаційну скаргу.

Доводи клопотання є необґрунтованими, адже датою вручення поштового відправлення згідно рекомендованого повідомлення, засвідченого відбитком календарного штемпеля є 13.05.2019.

Оскільки недоліки зазначенні в ухвалі Верховного Суду від 25.04.2019 були усунуті об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б" в строк, встановлений судом, то вказане клопотання необхідно відхилити.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 23.02.2018 прийняла рішення про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6471/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько - Слобідська 2Б" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/6471/18 на 10 липня 2019 року об 11:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 липня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6471/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач

Попередній документ
82401683
Наступний документ
82401685
Інформація про рішення:
№ рішення: 82401684
№ справи: 910/6471/18
Дата рішення: 13.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2019)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) частково і
Дата надходження: 15.07.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 01.10.2017 в частині встановлення розміру загальних внесків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА