29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" червня 2019 р. Справа № 924/611/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Либідь-К", с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області
до Сахновецької сільської ради, с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області
про визнання права власності на земельну ділянку
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Либідь-К", м.Старокостянтинів, Хмельницької області до Сахновецької сільської ради, с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів сплати судового збору заявником не надано, про що уповноваженими працівниками господарського суду Хмельницької області складено відповідний акт від 13.06.2019р.
Частиною 2, ст.162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява підписана С.Б.Яцков, однак докази на підтвердження повноважень С.Б.Яцкова у матеріалах позовної заяви відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ТОВ "Либідь-К", м.Старокостянтинів, Хмельницької області до Сахновецької сільської ради, с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху надавши заявнику строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.06.2019р.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим. (реком. з повід):
1- до справи
2- позивачу ТОВ "Либідь-К", с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, вул.Немиринецька, 1.