Ухвала від 12.06.2019 по справі 920/312/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 920/312/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/312/19 в порядку загального позовного провадження,

За первісним позовом Акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт Донець Балаклійського району Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування”, м. Суми,

про стягнення 9 163 300 грн 00 коп,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування”, м. Суми,

до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, смт Донець Балаклійського району Харківської області,

про визнання Додаткової угоди до Договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 укладеною,

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - Заболотний А.М. (за довіреністю від 28.12.2018 № 2-415д),

від відповідача за первісним позовом - Жеба Д.М. (ордер серія СМ 60-2019 від 07.05.2019),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” на свою користь пеню в розмірі - 6 374 400 грн 00 коп, штраф - 2 788 800 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі - 137 448 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/312/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.05.2019.

17.04.2019 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” подав зустрічний позов до Акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, відповідно до якого просить суд визнати укладеною з дати набрання законної сили рішенням суду Додаткову угоду до Договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 року.

Ухвалою суду від 08.05.2019 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.05.2019 клопотання відповідача від 08.05.2018 № 41-2019 про встановлення додаткового строку для подання додаткових доказів - задоволено; надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” строк для подання додаткових доказів до 12.06.2019; відкладено підготовче засідання на 12.06.2019.

У підготовчому засіданні від 12.06.2019 судом встановлено:

До суду від АТ “Укргазвидобування” надійшов відзив на зустрічну позовну заяву щодо внесення змін до Договору № 18Т-165 від 12.06.2018, в якому просить в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

До суду від ТОВ “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” надійшло заперечення на відповідь АТ “Укргазвидобування” на відзив від 19.04.2019.

До суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копій наступних документів: адвокатського запиту № 38-2019 від 27.04.2019; листа AT «Укргазвидобування № 2.3.1-03-3225 від 08.05.2019 разом з Протоколом засідання Тендерного комітету AT «Укргазвидобування» № 177 від 29.01.2019; адвокатського запиту № 39-2019 від 27.04.2019; листа Центральної конфліктної комісії ПАТ «НАК «Нафтогаз України» № 92-3698/1.24-19 від 11.05.2019.

До суду від ТОВ “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” надійшла заява від 23.05.2019 про зміну предмета зустрічного позову, відповідно до якої просить не змінюючи підстав зустрічного позову, доповнити Додаткову угоду відповідним пунктом, а саме: «ця додаткова угода регулює відносини Сторін по виконанню умов Договору з 09.10.2018».

В судовому засіданні представник ТОВ “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” заяву про зміну предмета зустрічного позову підтримав на надав пояснення.

В судовому засіданні представник АТ “Укргазвидобування” зазначив, що покладається на розсуд суду щодо заявленої заяви про зміну предмета зустрічного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає заяву ТОВ “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” про зміну предмета зустрічного позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/312/19 на тридцять днів.

2.Заяву ТОВ “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” від 23.05.2019 про зміну предмету зустрічного позову - задовольнити.

3. Надати “Укргазвидобування” в особі філії Газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” строк для подання відзиву на зустрічний позов з врахуванням зміни предмета відповідно до заяви від 23.05.2019 в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2019

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
82401572
Наступний документ
82401574
Інформація про рішення:
№ рішення: 82401573
№ справи: 920/312/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: стягнення 9 163 300,00 грн.
Розклад засідань:
04.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
30.06.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
05.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування"
ТОВ "Мікадо 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікадо 2000"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікадо 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" АК "Нафтогаз України"
представник:
адвокат Кисіль А.В.
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПІКОВА О В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО О Ю