Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"14" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1467/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "Компанія Талант" (61052, м. Харків, вул. Малиновського, 5, код ЄДРПОУ 38496681)
до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення коштів у розмірі 27 523,74 грн.
Позивач, приватне підприємство "Компанія Талант", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи ОСОБА_2 , про стягнення 18 550,00 грн. основної заборгованості, 7 329,96 грн. інфляційних втрат та 1 643,78 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
22 травня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 03 червня 2019 року. 29 травня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду від 22 травня 2019 року, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 13157).
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі суд виходить з насиупного.
Господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають, зокрема, при виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці (пункт 1 частини першої статті 20). Таким чином, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, позивачем пред'явлено позов до фізичної особи, яка мала статус фізичної особи-підприємця з 06 червня 2006 року по 28 вересня 2017 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тобто, відповідач в період з 06 червня 2006 року по 28 вересня 2017 року займався підприємницькою діяльністю. Предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар 16 лютого 2016 року, поставлений на підставі договору поставки, який укладеного між сторонами у спрощений спосіб.
З огляду на вище викладене вбачається, що фізична особа ОСОБА_2 , станом на дату подання даної позовної заяви, втратив статус фізичної особи-підприємця. Водночас, предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором поставки, укладеним між сторонами в період коли відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснював підприємницьку діяльність, і відповідно, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Дана правова позиція повністю узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року № 338/180/17.
Недоліки позовної заяви було усунуто позивачем 29 травня 2019 року. 30 травня 2019 року господарським судом Харківської області, на підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України, направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області стосовно надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , відповідь на який (запит) судом отримано 12 червня 2019 року.
За нормами абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце прожавання (перебування) фізичної особи - відповідача, суд відкриває провадження у справі у разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.
До частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 14 червня 2019 року є 192 100,00 грн.).
Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (п. 1 прохальної частини позовної заяви), беручи до уваги, що в даному випадку вони (матеріали позовної заяви) відповідають ознакам малозначної справи, наведеними у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 27 523,74 грн., суд приходить до висновку про розгляд справи № 922/1467/19 в порядку спрощеного позовного провадження, чим задовольняє клопотання позивача. До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись пунктом 13 статті 8, статтєю 12, ч. 1 ст. 20, ст.ст. 162, 164, 172, 176, 232-235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/1467/19.
Розгляд справи № 922/1467/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 14 червня 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко