12.06.2019 Справа № 920/1016/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Джепа Ю.А., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б. розглянувши матеріали справи № 920/1016/18
за позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза", м. Суми
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: Якименко О.І.
від відповідача: не прибув;
Суть спору: в позовній заяві б/н від 21.11.2018 позивач просить суд визнати укладеним договір оренди земельної ділянки між Сумською міською радою та ТОВ "Інвест-Плаза" в редакції позивача.
Справа розглядається колегіально у складі суддів: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Коваленко О.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2019 було призначено підготовче засідання у даній справі на 09.04.2019.
09.04.2019 до суду надійшла заява б/н від 09.04.2019 від представника позивача про відкладення розгляду справи.
Крім того, 09.04.2019 до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому зазначає, що не заперечує проти укладення договору і вважає можливим завершити розгляд справи шляхом укладення мирової угоди, однак для прийняття такого рішення відсутній витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки.
09.04.2019 представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
До початку розгляду справи по суті новим складом суду надійшла заява про самовідвід судді Коваленко О.В. від 09.04.2018, в якій він зазначає про те, що на даний час адвокатом Ломакою Ю.М. йому надається правнича допомога на підставі договору від 02.11.2017.
Ухвалою суду від 09.04.2019 заяву про самовідвід судді Коваленко О.В. у справі № 920/1016/18 від 09.04.2019 задоволено та передано справу на повторний розподіл для визначення відсутнього члена колегії.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.04.2019 було визначено наступний склад суду головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Заєць С.В.
29.05.2019 позивач подав письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі та зазначив, що ним подані всі докази по справі.
Ухвала про призначення розгляду справи на 12.06.2019, направлена на адресу відповідача, повернулась до господарського суду 05.06.2019 з відміткою пошти «інші причини адресат відсутній».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-183,185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 01.07.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписаний 14.06.2019.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя С.В. Заєць
Суддя Ю.А. Джепа