Ухвала від 14.06.2019 по справі 920/174/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2019 Справа № 920/174/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/174/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС», м. Шостка, Сумської області,

про стягнення 36 724,20 доларів США (що є еквівалентом 1 000 000 грн. 00 коп. згідно з курсом НБУ станом на 15.02.2017),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 11.06.2019 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» б/н б/д (вх.№1731к від 10.06.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/174/17 призначено на 20.06.2019 р. на 11год. 40 хв.

Від позивача електронною поштою 13.06.2019 надійшло клопотання про проведення судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції, відповідальними за проведення відеоконференції під час судових засідань просить визначити: Святошинський районний суд м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А); Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В); Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16); Святошинський районний суд м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не додано належних доказів надсилання копії відповідного клопотання відповідачу, суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №920/174/17- відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.06.2019 р.

Суддя О.В. Коваленко

Попередній документ
82401381
Наступний документ
82401383
Інформація про рішення:
№ рішення: 82401382
№ справи: 920/174/17
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.11.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: заява за новоявленими обставинами
Розклад засідань:
15.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ"Берегиня -Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
за участю:
Деснянське УП ГУНП у м. Київ
ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
ТОВ "Music Тrade"
Шосткинський відділ поліції ГУНП в Сумській області
Шосткинський МВ УДМС України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
НВП "Агробіопродукт"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "MUSIC TRADE"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "MUSIC TRADE"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
представник заявника:
Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю