79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.06.2019 Справа № 914/260/19
За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”, м. Буча, Київська область
до відповідача: Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова, м. Львів
За участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ютем-ТМ Львів”, м. Львів
За участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Львів
про зняття арешту з нерухомого майна (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. О. АДРЕСА_1 .
Суддя У.І. Ділай
Секретар М.Я. Куць
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: ОСОБА_1 - керівник ТзОВ “Ютем-ТМ Львів”
Від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: Чорномаз А.В. - представник (довіреність №б/н від 28.12.2018р.)
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”, до відповідача Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова, про зняття арешту з нерухомого майна (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. О.Теліги, 21.
Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» залишено без руху.
11.03.2019 за вх.№10293/19 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.04.2019.
Ухвалою від 04.04.2019 підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2018 та залучено до участі у справі третьою особою-1, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-ТМ Львів», а також залучено до участі у справі третьою особою-2, що не заявляє самостійних вимог: ДП НЕК «Укренерго».
Ухвалою від 14.05.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019.
24.05.2019 від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Позивач та відповідач в судове засідання 04.06.2019 явку повноважних представників не забезпечили.
У судовому засіданні 04.06.2019 представники третіх осіб підтримали позов, просили його задоволити.
В процесі розгляду матеріалів справи суд -
встановив:
Приватне акціонерне товариство “Південтеплоенергомонтаж” подало позов, в якому просило зобов'язати Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова зняти арешт з нерухомого майна (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. О.Теліги, 21 і належить позивачу.
Як зазначено в позовній заяві, ПАТ “Південтеплоенергомонтаж” у відповідності до свідоцтва про право власності №ЛР0039 від 22 грудня 1999р. належить нерухоме майно (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. О.Теліги, 21.
У вересні 2018 року при отриманні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно АТ «ПТЕМ» дізналось, що вищезазначене приміщення знаходиться під арештом згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку видано Личаківським ВДВС ЛМУЮ 25.05.2006 за №1318-14, відповідно до наказу №4/3289-9/459 від 27.06.2005 Господарського суду у Львівський області про стягнення з боржника ДП «Львівське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» (ЄДРПОУ 00114011) на користь ДП НЕК «Укренерго» боргу в сумі 3 850,19 грн.
05 жовтня 2018 року позивач направив інформаційний запит №159-201 до Личаківського ВДВС м. Львова з проханням надати інформацію про причини арешту та необхідність зняття арешту з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м АДРЕСА_2 Львів, вул. О. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 і належить АТ «ПТЕМ», а не ДП «Львівське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж». По цьому питанню також було повторно надіслано інформаційний запит №185-202 від 15 листопада 2018 року. На зазначенні інформаційні запити було отримано відповідь від Личаківського ВДВС м. Львова №8439 від 22.11.2018, в якій зазначено, що не можливо встановити виконавче провадження, оскільки відомості у спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження вносились лише з 2007 року, а архівні справи за 2006 рік знищені по закінченню строку зберігання. Личаківським ВДВС м. Львова зазначено, що встановити зв'язок між постановою про арешт майна та провадженням немає можливості, а як наслідок і зняти арешт. При цьому, виконавча служба рекомендувала звернутись для зняття обтяження до відповідного суду.
АТ «ПТЕМ» звертався до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про зняття арешту, проте в Ухвалі про відмову у відкритті провадження від 07.12.2018 в адміністративній справі №1340/5845/18 зазначено, що ця справа відноситься до компетенції господарського суду в порядку господарського судочинства, відповідно до підсудності, визначеної Господарським процесуальним кодексом України.
Так, позивач повідомив, що власником приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м, яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. О.Теліги, АДРЕСА_1 , є АТ «ПТЕМ». Це нерухоме майно ніколи не передавалось іншим суб'єктам господарювання на баланс та не відчужувалось, дані приміщення знаходяться у власності позивача згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22 грудня 1999 року. ТОВ «ЮТЕМ-ТМ Львів» є орендарем спірного нерухомого майна та ніколи не було його власником чи розпорядником. На підтвердження оренди зазначеного майна позивач долучив до матеріалів справи копії договорів, укладені між АТ «ПТЕМ» та ТзОВ «ЮТЕМ-ТМ Львів» про оренду нерухомого майна: №50-2014 від 01.01.2014, №10-2015 від 01.01.2015, №600 А від 01.01.2016, №600 А - 2018 від 01.01.2018, №600 А -2019 від 01.01.2019. Договори за більш ранні періоди були знищенні у відповідності до строків зберігання документів встановлених наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12.04.2012.
Крім того, позивач зазначив, що 13.11.2006 відповідач видав постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із погашенням заборгованості перед ДП НЕК «Укренерго».
Після звернення позивача до Господарського суду Львівської області, Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомив, що відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень - окремого спецрозділу, який є складовою Автоматизованої системи виконавчого провадження не можливо встановити виконавче провадження, при примусовому виконані якого 25.05.2006 ДВС у Личаківському районі м. Львова винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 1318-14 щодо накладення арешту на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , власник ДП «ЛМУ» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж». Також знищено архівні справи за 2006 рік за закінченням строку зберігання.
Згідно відповіді ОКП ЛОР БТІ та ЕО від 29.10.2018 встановлено , що у матеріалах інвентаризаційної справи на належну будівлю, що розташована за адресою м.Львів, вул.Теліги О., будинок, 21, знаходиться постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 1318-14 від 25.05.2006 по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 27.06.2005 у справі №4/3289-9/459.
У зв'язку із неможливістю встановити зв'язок між постановою 1318-14 від 25.05.2006 і виконавчим провадженням, оскільки відомості у спецрозділ Автоматизованої системи виконавчого провадження вносились лише з 2007 року, законних підстав для зняття обтяження № 3272947 Личаківський ВДВС м. Львів не має.
Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система повідомило Господарський суд Львівської області, що 07.11.2006 платіжним дорученням № 528 відокремленому підрозділу Західна електроенергетична система Державного підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» перераховано кошти в сумі 3850,19 грн. Постановою про закінчення виконавчого провадження № 331-14 від 13.11.2006 скасовано всі арешти на майно та кошти боржника.
При цьому ДП «НАК «Укренерго» зазначило, що станом на 10.05.2019 у позивача заборгованість перед третьою особою-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відсутня.
При прийнятті рішення суд виходить із наступного.
Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За приписами ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно із заявленими позовними вимогами позивач просив зобов'язати Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова зняти арешт з нерухомого майна (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. О.Теліги, 21 і належить ПАТ “Південтеплоенергомонтаж”.
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є, зокрема, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.
При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.
До матеріалів справи долучено копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відповідно до якого зареєстровано 30.05.2006 за №3272947 тип обтяження - арешт нерухомого майна (нежитлової будівлі за адресою: м. Львів, вул. Теліги О., будинок 21), підстава обтяження - постанова ДВС у Личаківському районі м. Львова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 1318-14 від 25.06.2006.
Як підтверджується матеріалами справи, 07.11.2006 платіжним дорученням № 528 відокремленому підрозділу Західна електроенергетична система Державного підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» позивач перерахував кошти в сумі 3850,19 грн (копія долучена до матеріалів справи) на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.06.2005 у справі №4/3289-9/459. Постановою про закінчення виконавчого провадження № 331-14 від 13.11.2006 скасовано всі арешти на майно та кошти боржника.
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з частиною першою статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ч. 1-3 ст. 319 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі статтею 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи із вищенаведеного, проаналізувавши обставини справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Львівської області вважає, що позов є підставним та в даному випадку позивач правомірно просить зняти арешт зі спірного нерухомого майна.
Оскільки спір виник з вини відповідача, судовий збір за подання позову покладається на останнього.
Керуючись статтями 4, 7, 13, 14, 73, 74, 76-79, 91, 96, 120, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задоволити.
2. Зобов'язати Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39, ідентифікаційний код 35009358) зняти арешт (зареєстрований 30.05.2006 за №3272947) з нерухомого майна (приміщення контори управління загальною площею 519,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. О.Теліги, 21 та належить Приватному акціонерному товариству «Південтеплоенергомонтаж» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 00121146), накладений постановою ДВС у Личаківському районі м. Львова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 1318-14 від 25.06.2006.
3.Стягнути з Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39, ідентифікаційний код 35009358) на користь Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 00121146) 1921,00грн судового збору.
4.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 241, 256, 257 ГПК України. Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повне рішення складено 14.06.2019.
Суддя Ділай У.І.