про відкладення судового засідання
10 червня 2019 року Справа № 915/1304/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел", вул. 6 Слобідська, 81, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 25380676)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кандидатової Ольги Олександрівні, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 )
про виселення та стягнення коштів в сумі 11 665, 60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бортик Р.О. довіреність № 03/04 від 02.04.2019 року;
від відповідача: Хорошев В.В., адвокат ордер серія МК № 102220 від 10.06.2019 року.
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел" з позовною заявою, в якій просить суд:
- виселити Фізичну особу-підприємця Кандидатову О.О. з торгового місця № 4, загальною площею 20,86 кв.м. на території ринку ГП ГО БК "Корабел" по вул. 6 Слобідській, 81 у м. Миколаєві.
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Кандидатової О.О. неустойку в розмірі 11 665, 60 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.06.2019 року.
10.06.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява (вх. № 9637/19), в якій відповідач просить суд:
- надати копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
- надати можливість ознайомитись із усіма матеріалами справи, зробити з них фотокопії.
- призначити справу до судового розгляду у строк, який забезпечить можливість підготовки та надіслання відзиву на позов та відповіді на відзив.
В судовому засіданні 10.06.2019 року представник відповідача усно зазначив, що відповідач ФОП Кандидатова О. О. не знаходиться та не проживає за адресою, на яку направлено ухвалу про відкриття провадження у справі. На підтвердження викладеного, представником відповідача подано суду заяву (вх. № 9678/19 від 10.06.2019 року) про долучення до матеріалів справи документів, а саме копії витягу з паспорту Кандидатової О. О. , з якого вбачається, що місцем проживання особи є АДРЕСА_2 .
Документи долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2019 року проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що позовна заява була направлена за належною адресою.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 11.05.2019 року, надіслана на адресу відповідача ФОП Кандидатової О . О., АДРЕСА_1 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".
Відповідно до Витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням ФОП Кандидатової О. О. є АДРЕСА_1 .
Проте, згідно витягу з паспорту відповідача ФОП Кандидатової О. О. місцем проживання особи є АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що представником відповідача подано суду документальне підтвердження факту, що місцем проживання відповідача є інша адреса, ніж та, на яку направлена ухвала суду про відкриття провадження у справі, суд розцінює причини неотримання відповідачем ухвали суду від 11.05.2019 року поважними. Суд дійшов висновку про можливість встановлення сторонам строків для надання відзиву та відповіді на відзив.
Суд вважає за необхідне також роз'яснити наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 242 ГПК України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 120, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.07.2019 о 14:00.
Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня оголошення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
3. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
4. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача Фізичної особи-підприємця Кандидатової Ольги Олександрівни, АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 14.06.2019 року
Суддя Е.М. Олейняш