79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.06.19 Справа№ 914/1831/17
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Мороз Н.В., Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-інжиніринг», м. Городок, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «УКРПОЛ», м. Стрий, Львівська область;
про:стягнення 277 753,42 грн.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «УКРПОЛ», м. Стрий, Львівська область
до відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-інжиніринг», м. Городок, Львівська область
про:про стягнення штрафу за порушення термінів виконання робіт згідно договору підряду №172-П, ТМ від 03.10.2014 року
Представники сторін не викликалися
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1831/17 за первісним позовом ТОВ «Р-інжиніринг» до «Видавничий Дім «УКРПОЛ» про стягнення 277753,42 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «Видавничий Дім «УКРПОЛ» до відповідача ТОВ «Р-інжиніринг» про стягнення штрафу за порушення термінів виконання робіт згідно договору підряду №172-П, ТМ від 03.10.2014 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі №914/1831/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення судової експертизи провадження у справі було зупинене.
08.05.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання проектно-кошторисної документації, виконану згідно договору підряду №172-П ТМ від 03.10.2014 у повному обсязі.
Листом від 14.05.2019 суд з метою поновлення провадження у справі та розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів витребував у Львівського НДІ судових експертиз матеріали справи №914/1831/17.
30.05.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшли матеріали справи №914/1831/17.
Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки матеріали справи повернулися з експертної установи для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд ухвалив поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №914/1831/17 за позовом ТОВ «Р-інжиніринг» до «Видавничий Дім «УКРПОЛ» про стягнення 277753,42 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «Видавничий Дім «УКРПОЛ» до відповідача ТОВ «Р-інжиніринг» про стягнення штрафу за порушення термінів виконання робіт згідно договору підряду №172-П, ТМ від 03.10.2014 року.
2. Підготовче засідання призначити на 18.06.19 р. о 10:00 год.
3. Зобов'язати сторони забезпечити (надати) в підготовче засідання, призначене на 18.06.2019, проектно-кошторисну документацію, виконану згідно договору підряду №172-П ТМ від 03.10.2014 у повному обсязі.
4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Матвіїв Р.І.