ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.06.2019Справа № 910/6516/19
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп»
про стягнення 42104,86 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп» про стягнення 42104,86 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно здійснено оплату за договором №1804000520 на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу від 26.04.2018, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 27556,41 грн., 3% річних у розмірі 3453,71 грн., інфляційні втрати у розмірі 11094,74 грн.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
12.06.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Обґрунтовуючи зазначене клопотання, позивач вказує на складність справи, важливість результатів її розгляду, а також для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та правильного вирішення спору у даній справі просить суд здійснювати розгляд справи № 910/6516/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд зазначає, що предметом позову є стягнення 42104,86 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування (як було визначено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27.05.2019) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторони наділені повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, зокрема щодо права на ознайомлення з матеріалами справи, надання письмових пояснень та доказів.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для здійснення розгляду справи № 910/6516/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи № 910/6516/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева